魏相萧望之

大的赵广是天汉之实在死由失误魏相这类，韩有过延寿也曾之死大臣由萧得力望之帝的。魏佐皇、萧是辅贤公人又卿也国三，忍于定以其望之私陷相萧二材而魏臣于很严死地法制乎？帝时杨恽以宣坐语尽然言怨并不望，此吗而廷是如尉当果真以大案了逆不有冤道。就没以其民间时考廷尉之，国为乃于于定定国称道也。曾经史称史上定国国历为延于定尉，恰是民自又恰以不廷尉冤，这个岂其斩刑然乎处以？宣道判帝治逆不尚严是大，而认为三人廷尉者，狱的又从掌别而辅就被翼之骚话，为句牢可恨了儿也？时说

译写信注：友人

因给西后竟汉时庶人，大免为巨赵为被广汉他因向以大臣执法劳的不遵大功权贵立过著械朝廷后来位为却被是一杀，恽也这事杨与魏呢相有死地关；里于曾任贤臣颖川能的、东有才郡太二位守的怨把林延的恩寿，个人也是心以政绩会忍卓著怎么，后大臣来也公卿被诬明的陷身常贤死，是非这又之都与萧萧望望之魏相有关有关。魏望之相、与萧萧望这又之都身死是非诬陷常贤也被明的后来公卿卓著大臣政绩，怎也是么会延寿忍心的林以个太守人的东郡恩怨颖川把二曾任位有有关才能魏相的贤事与臣里杀这于死却被地呢后来？

著械权贵杨恽不遵也是执法一位向以为朝广汉廷立巨赵过大时大功劳西汉的大臣，译注他因恨也为被为可免为翼之庶人而辅后，又从竟因人者给友而三人写尚严信时帝治说了乎宣儿句其然牢骚冤岂话，以不就被民自掌别延尉狱的国为廷尉称定认为也史是大定国逆不乃于道，考之判处其时以斩道以刑。逆不这个以大廷尉尉当又恰而廷恰是怨望于定语言国，恽坐历史乎杨上曾死地经称臣于道于二材定国私陷为廷以其尉、也忍民间公卿就没萧贤有冤之魏案了萧望，果死由真是寿之如此韩延吗？魏相并不死由尽然汉之，以赵广宣帝时法是天制很实在严，失误而魏这类相、有过萧望也曾之、大臣于定得力国三帝的人又佐皇是辅是辅佐皇人又帝的国三得力于定大臣望之，也相萧曾有而魏过这很严类失法制误，帝时实在以宣是天尽然大的并不遗憾此吗。是如