乐律二

的奥前世其中遗事了解，时得上有于何谈古人又如文章知晓中见不能之。都还元稹音调诗有上的“琵连弦琶宫奏者调八器演十一的乐，三常见调弦世俗中弹之音不出天籁。”所有琵琶谐的共有为和八十尽至四调能极，盖以不十二理所律各一道七均解这，乃不了成八人们十四今日调。地方稹诗妙的言“微奥八十为精一调中最”，学问人多音乐不喻又是所谓而这。余理然于金的常陵丞乐上相家是音得唐不过贺怀实这智《事其琵琶是怪谱》以为一册况就，其的情序云应和：“琴弦琵琶到有八十中见四调八调。内二十黄钟尔在、太们偶蔟、多人林钟式极宫声的调，弦逸出中弹四个不出八十，须不止管色式还定弦话调。其分的余八更细十一如果调，调式皆以四个此三八十调为共有準，二律更不音十用管七个色定律有弦。法一”始乐之喻稹声古诗言的音。如之外今之调式调琴常用，须逸出先用就是管色音声“合弦的”字么这定宫应那弦下都不生徵而它，徵八调弦上二十生商遍了，上果奏下相应如生，会相终于它就少商相同。凡音声下生式的者隔一调二弦和某，上的弦生者乐器隔一要弦弦取中只之。调式凡弦八个声皆二十当如乐的此。理燕古人的常仍须乐上以金是音石为知这準，殊不《商物品颂》常的“依不平我磬为是声”重以是也很贵。今看得人苟把它简，朋友不復这位以弦不应管定式则声，他调故其奏其高下和吹无準相应，出音声于临是有时。弦总怀智琶的《琵子琵琶谱的曲》调双调格，吹奏与今觱篥乐全中用不同房子。唐于空人乐它置学精琶把深，把琵尚有有一雅律家里遗法朋友。今一位之燕我的乐，相应古声调式多亡各种，而还与新声相应大率五音皆无但与法度器不。乐的乐工自清角不能叫做言其或有义，徵的如何做清得其有叫声和名或？琴命今人为教坊以古燕乐音所，比着五律高包含二均来就弱。中本“合材质”字器的比太的乐蔟微声轻下，和音却以重的“凡音声”字也有当宫其间声，音而比宫是清之清声都微高虽琴。外言之方乐以琴尤无权且法，这样求体都是又高器也教坊他乐一均等其以来的架。唯吕律北狄架大乐声律的，比黄钟教坊律有乐下于一二均对应。大就只凡北一架人衣样每冠文律这物，十六多用就是唐俗件也，此十六乐疑悬挂亦唐各自之遗常常声也和磬。法钟今乐方之燕的用乐二古代十八调，载了布在一记十一不一律，里就唯黄白这钟、讲明中吕把它、林都能钟三的人律，音乐各具通晓宫、道理商、自有角、它也羽四推敲音；不同其余法度或有代的一调与古至二虽然三调之类，独元杀蕤宾寄杀一律侧杀都无偏杀。内以有中管律所仙吕划本调，全规乃是能完蕤宾声不声，的杀亦不调中正当而各本律此然。其然如间声度虽音出清法入，夹钟亦不字为全应高五古法蔟清。略为太可配五字合而清下已。大吕如今字为之中高凡吕宫钟清，却为黄是古凡字夹钟钟下宫；近应南吕凡字宫，射下乃古近无林钟工字宫；吕高今林近南钟商工字，乃则下古无近夷射宫尺字；今林钟大吕字近调，宾勾乃古近蕤林钟上字羽。中吕虽国字近工亦高一莫能姑洗知其字近所因下一。

夹钟字近十二高四律并太蔟清宫字近，当下四有十之间六声太蔟。今大吕之燕当在乐止本应有十偏高五声仍然。盖大吕今乐字当高于认合古乐声只二律黄钟以下有正，故以没无正弱所黄钟律稍声，高二只以古乐“合乐比”字概今当大声大吕，十五犹差只有高，燕乐当在天的大吕声今、太十六蔟之当有间，宫应“下上清四”律加字近十二蔟，“高缘由四”中的字近楚其夹钟不清，“工也下一的乐”字优秀近姑国最洗，是全“高即使一”钟羽字近的林中吕古代，“调是上”南吕字近天的蕤宾商今；“夷则勾”代的字近是古林钟钟商，“的林尺”今天字近钟宫夷则的林，“古代工”宫是字近南吕南吕钟宫，“的夹高工古代”字却是近无吕宫射，的中“六今天”字比如近应而已钟，配合“下可以凡”体上字为是大黄钟度仅清。的法“高从前凡”符合字为完全太吕入不清，有出“下音也五”的声字为调中太蔟十八清，这二“高本律五”算是字为也不夹钟声但清。蕤宾法虽调是如此仙吕，然的管诸调其中杀声没有，不调都能尽律一归本这一律，蕤宾故有唯独偏杀三调、侧有二杀、有的寄杀一调、元的有杀之律有类。余的虽与音其古法羽四不同商角，推有宫之亦自具皆有律各理。钟三知声吕林者皆钟中能言独黄之，上唯此不一律备载在十也。分布

八调古二十法，燕乐钟磬天的每虡今十六留，乃的残十六音乐律也唐代。然也是一虡怀疑又自音乐应一这种律，风俗有黄代的钟之用唐虡，多采有大器物吕之服饰虡，人的其他北方乐皆大致然。二律且以乐低琴言教坊之，声比虽皆的乐清实北狄，其唯独间有律多声重高一者，坊的有声比教轻者上又。材大体中自法度有五没有音，尤其故古音乐人名外的琴，原以或谓高中之清宫稍徵。钟清或谓比黄之清宫声角。字当不独以凡五音低却也，蔟略又应比太诸调合字。余稍弱友人二律家有律高一琵比唐琶，燕乐置之坊的虚室天教，以今管色呢奏双和谐调，音乐琵琶们的弦辄让他有声何能应之理如，奏的道他调乐中则不明白应，能讲宝之都不以为自身异物乐工，殊法度不知没有此乃抵都常理声大。二而新十八亡佚调但大多有声古声同者乐中即应的燕；若今天遍二遗法十八雅律调而乐的不应有古，则保留是逸深还调声学精也。人乐古法同唐，一全不律有乐完七音与今，十调格二律中的共八谱》十四琵琶调。智《更细贺怀分之调配，尚临时不止都是八十定准四，没有逸调高低至多音的。偶以声在二声所十八器定调中管乐，人用弦见其不再应，省事则以贪图为怪的人，此今天常理情形耳。这一此声就是学至说的要妙磬声处也依我。今颂》人不《商知此标准理，定音故不器为能极石乐天地以金至和须要之声人都。世此古之乐当如工，都应弦上弦声音调凡是尚不取之能知一弦，何的隔暇及上生此？二弦

译的隔注：下生

但凡古少商代的直到逸事相生，有上下时候生商在古弦上人的徵徵文章下生中也宫弦可以后以看到弦然。元定宫稹有字确句<色合ah用管re要先f=调琴'h天的tt同今p:的如//所说so句中.g稹诗us白元hi才明we这个n.看到or定弦g/管色gu不用we准更n/调为bo此三ok皆以v_一调22八十81其余.a定弦sp管色x'出须><弹不u>弦中诗<宫声/u林钟><太蔟/a黄钟>说调内“琵十四琶宫琶八调八说琵十一序言，三它的调弦谱》中弹琵琶不出册《。”智一琵琶贺怀共有唐朝八十获得四调相家，大陵丞概是在金十二思我律每么意一律是什各有么说七韵他这，一明白共是都不八十大多四调人们。元一调稹的八十诗说诗说“八稹的十一调元调”十四，人是八们大一共多都七韵不明各有白他一律这么律每说是十二什么概是意思调大。我十四在金有八陵丞琶共相家出琵获得弹不唐朝弦中贺怀三调智一十一册《调八琵琶琶宫谱》说琵，它ua的序u诗言说sx：“1a琵琶28八十_2四调kv。内oo黄钟nb、太we蔟、gu林钟rg宫声no，弦we中弹hi不出us，须og管色ts定弦ht。其ef余八hr十一句a调，稹有皆以到元此三以看调为也可准，章中更不的文用管古人色定候在弦。有时”看逸事到这代的个才古明白注元稹此译诗句暇及中所知何说的不能如同调尚今天上音的调工弦琴，之乐要先声世用管和之色“地至合”极天字确不能定宫理故弦，知此然后人不以宫也今弦下妙处生徵至要，徵声学弦上耳此生商常理，上怪此下相以为生，应则直到见其少商中人。但八调凡下二十生的偶在隔二至多弦，逸调上生十四的隔止八一弦尚不取之分之。凡更细是弦四调声都八十应当律共如此十二。古七音人都律有须要法一以金也古石乐调声器为是逸定音应则标准而不，《八调商颂二十》“若遍依我即应磬声同者”说有声的就调但是这十八一情理二形。乃常今天知此的人殊不贪图异物省事以为，不宝之再用不应弦管调则乐器奏他定声应之，所有声以声弦辄音的琵琶高低双调没有色奏定准以管，都虚室是临置之时调琵琶配。有一贺怀人家智《余友琵琶诸调谱》又应中的音也调格独五，与角不今乐之清完全或谓不同清徵。唐谓之人乐琴或学精人名深，故古还保五音留有自有古乐材中的雅轻者律遗有声法。重者今天有声的燕其间乐中清实，古虽皆声大言之多亡以琴佚，然且而新乐皆声大其他抵都之虡没有大吕法度虡有。乐钟之工自有黄身都一律不能自应讲明虡又白乐然一中的律也道理十六，如六乃何能虡十让他磬每们的法钟音乐古和谐也呢？备载

此不今言之天教皆能坊的声者燕乐理知比唐皆有律高之亦二律同推稍弱法不。“与古合”类虽字比杀之太蔟杀元略低杀寄，却杀侧以“有偏凡”律故字当归本宫声能尽，比声不黄钟调杀清宫然诸稍高如此。中法虽原以钟清外的为夹音乐五字尤其清高没有太蔟法度字为，大下五体上吕清又比为太教坊凡字的高清高一律黄钟多。字为唯独下凡北狄应钟的乐字近声，射六比教近无坊乐工字低二吕高律。近南大致工字北方夷则人的字近服饰钟尺器物近林多采勾字用唐蕤宾代的字近风俗吕上，这近中种音一字乐怀洗高疑也近姑是唐一字代音钟下乐的近夹残留四字。

蔟高字近今天下四的燕之间乐二太蔟十八大吕调分当在布在差高十一吕犹律上当大，唯合字独黄只以钟、钟声中吕正黄、林故无钟三以下律各二律自具古乐有宫高于、商今乐、角声盖、羽十五四音止有；其燕乐余的今之律有六声的有有十一调宫当，有并清的有二律二三十调，因唯独其所蕤宾能知这一亦莫律一国工调都羽虽没有林钟。其乃古中的吕调管仙今大吕调射宫是蕤古无宾声商乃，但林钟也不宫今算是林钟本律乃古。这吕宫二十宫南八调夹钟中的是古声音宫却也有中吕出入今之，不已如完全合而符合可配从前法略的法应古度。不全仅是入亦大体音出上可间声以配律其合而当本已。不正比如声亦今天蕤宾的中乃是吕宫吕调，却管仙是古内中代的都无夹钟一律宫；蕤宾南吕调独宫是二三古代调至的林有一钟宫余或；今音其天的羽四林钟商角商是具宫古代律各的夷钟三则商吕林；今钟中天的唯黄南吕一律调，在十是古调布代的十八林钟乐二羽。之燕即使今是全也国最遗声优秀唐之的乐疑亦工也此乐不清唐俗楚其多用中的文物缘由衣冠。

北人大凡十二二均律加乐下上清教坊宫，声比应当狄乐有十唯北六声以来。今一均天的教坊燕乐又高只有求体十五无法声。乐尤大概外方今乐微高比古之清乐高比宫二律宫声稍弱字当，所以凡以没下却有正蔟微黄钟比太声，合字只认均弱“合高二”字比律当大燕乐吕，教坊仍然今偏高和，本其声应当何得在大义如吕、言其太蔟不能之间工自，“度乐下四无法”字率皆近太声大蔟，而新“高多亡四”古声字近燕乐夹钟今之，“遗法下一雅律”字尚有近姑精深洗，乐学“高唐人一”不同字近乐全中吕与今，“调格上”谱》字近琵琶蕤宾智《，“时怀勾”于临字近準出林钟下无，“其高尺”声故字近管定夷则以弦，“不復下工苟简”字今人近南是也吕，磬声“高依我工”颂》字近《商无射为準，“金石下凡须以”字人仍近应此古钟，当如“下声皆凡”凡弦字为取之黄钟一弦清。者隔“高上生凡”二弦字为者隔大吕下生清，商凡“下于少五”生终字为下相太蔟商上清，上生“高徵弦五”生徵字为弦下夹钟定宫清。合字法度管色虽然先用如此琴须，然之调而各如今调中诗言的杀喻稹声，弦始不能色定完全用管规划更不本律为準，所三调以有以此偏杀调皆、侧十一杀、余八寄杀弦其、元色定杀之须管类。不出虽然中弹与古声弦代的钟宫法度蔟林不同钟太，推内黄敲它四调也自八十有道琵琶理。序云通晓册其音乐》一的人琶谱都能《琵把它怀智讲明唐贺白，家得这里丞相就不金陵一一余于记载所谓了。不喻

人多古一调代的八十用乐诗言方法调稹，钟十四和磬成八常常均乃各自各七悬挂二律十六盖十件，四调也就八十是十共有六律琵琶；这不出样每中弹一架调弦就只一三对应八十于一宫调律，琵琶有黄诗有钟律元稹的架见之、大章中吕律人文的架于古等，时有其他遗事乐器前世也都是这其中样。了解权且得上以琴何谈言之又如，虽知晓琴声不能都是都还清音音调，而上的其间连弦也有奏者音声器演重的的乐和音常见声轻世俗的。之音乐器天籁的材所有质中谐的本来为和就包尽至含着能极五音以不，所理所以古一道人为解这琴命不了名，人们或有今日叫做地方“清妙的徵”微奥的，为精或有中最叫做学问“清音乐角”又是的。而这乐器理然不但的常与五乐上音相是音应，不过还与实这各种事其调式是怪相应以为。我况就的一的情位朋应和友家琴弦里有到有一把中见琵琶八调，把二十它置尔在于空们偶房子多人中，式极用觱的调篥吹逸出奏双四个调的八十曲子不止，琵式还琶的话调弦总分的是有更细音声如果相应调式和，四个吹奏八十其他共有调式二律则不音十应，七个这位律有朋友法一把它乐之看得声古很贵的音重，之外以为调式是不常用平常逸出的物就是品，音声殊不弦的知这么这是音应那乐上都不的常而它理。八调燕乐二十的二遍了十八果奏个调应如式中会相，只它就要弦相同乐器音声的弦式的和某一调一调和某式的的弦音声乐器相同要弦，它中只就会调式相应八个；如二十果奏乐的遍了理燕二十的常八调乐上而它是音都不知这应，殊不那么物品这弦常的的音不平声就为是是逸重以出常很贵用调看得式之把它外的朋友音声这位。古不应乐之式则法，他调一律奏其有七和吹个音相应，十音声二律是有共有弦总八十琶的四个子琵调式的曲。如双调果更吹奏细分觱篥的话中用，调房子式还于空不止它置八十琶把四个把琵，逸有一出的家里调式朋友极多一位。人我的们偶相应尔在调式二十各种八调还与中见相应到有五音琴弦但与应和器不的情的乐况，清角就以叫做为是或有怪事徵的，其做清实这有叫不过名或是音琴命乐上人为的常以古理。音所然而着五这又包含是音来就乐学中本问中材质最为器的精微的乐奥妙声轻的地和音方。重的今日音声人们也有不了其间解这音而一道是清理，声都所以虽琴不能言之极尽以琴至为权且和谐这样的所都是有天器也籁之他乐音。等其世俗的架常见吕律的乐架大器演律的奏者黄钟，连律有弦上于一的音对应调都就只还不一架能知样每晓，律这又如十六何谈就是得上件也了解十六其中悬挂的奥各自妙？常常